易发彩票

您好,欢迎来到沈阳赛尔冠能新能源科技有限公司官方网站!

 24小时热线

18904020550

13940563372

联系我们

沈阳赛尔冠能新能源科技有限公司

联系人:郭经理

电 话:18904020550

           13940563372

地 址:沈阳市沈河区文化东路12号

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业知识

解读 | 不算不知道,空气源热泵采暖运行费用比烧煤还要便宜!

发布时间:2017-09-08

导读:“清洁采暖”席卷全国,以前烧煤,现在煤改电,煤改气,一个采暖季要花多少钱,怎么用最省钱,这是很多老百姓关心的事。国家在推广以空气源热泵为主的电采暖之后,我们收到很多用户留言询问,“空气源热泵一个冬天要花多少钱电费,比烧煤怎么样”。本来讨论这个问题已经没有意义,因为推动北方地区“清洁采暖”已是基本国策,燃煤再便宜,也要被淘汰。但是为了让普通民众较为直观的理解这个费用对比,今天,我们尽量从多个方面来算算这个烧煤和空气源热泵采暖的对比账。

费用高低影响因素多

从科学上说,空气源热泵采暖费电还是省电,牵扯到因素很多。大的方面来说,首先是建筑保温,用户使用习惯这两点。同样的户型,做不做房屋保温,采暖费用可能相差一倍。这样的例子在北京“煤改电”中已经屡见不鲜。而用户使用习惯导致的电费较高,则主要表现:白天长时间开窗透气,造成热量流失;人在开机,人走关机,频繁开关机,造成费用过高;主机出水温度设置过高等要素。

其次是热源效率,能源价格,末端散热效率。从这个角度来说,空气源热泵有着其他任何热源无可比拟的能源效率,冬季采暖时每一份电能的输入都能够稳定输出2~3.5倍的热能。而电力价格相比燃油燃气,单价最经济划算。从末端散热效率来说,假如空气源热泵搭配地暖,是最合适的采暖方式,其出水温度35℃左右即可,能效比更高。其次是风盘,水温45℃,效率略差,最差是暖气片。假如末端是暖气片,采暖费用要略高一些,极端天气室内温度要低一些。

最后,还要考虑采暖系统的设计和施工是否科学。主机选型是否恰当,有没有出现“小马拉大车”的情况,造成长时间运行耗电。不同品牌的主机可能在控制、化霜上略有差异,造成电费差异。系统设计是否科学,管路、水泵配置是否合理,老旧末端改造是否清理避免赃堵等等。

以上种种,都将造成空气源热泵采暖费用的差异。不把这些说清楚,用户一到感觉费电的时候,就会怪主机,认为空气源热泵在“费电”。这样是不科学的。下面我们来看一些相关方面的解读。

看国家政策

前不久,国家能源局综合司对《关于促进可再生能源供热等意见》征求意见。文件中对可再生能源供热的现状进行了分析,对包括燃气供暖、空气源热泵供暖、生物质供暖等供暖方式在内的10种能源供暖形式进行了量化分析。

其中,就分析了燃煤和空气源热泵采暖的差异。具体如下表:

供热成本

适用条件

优势

问题或障碍

燃煤锅炉

25元/㎡

1.几乎不受气候、地质条件限制;2.可用于分散式及集中供热。

成本低:技术成熟;调节性能好;不受季节、地域等的影响。

污染物排放大;需运输大量煤炭;属国家逐步淘汰的对象;大量老旧锅炉效率低。

空气源热泵

30元/㎡

1.几乎不受地质条件影响;2.受气温影响较大,温度越低制热系数越低,宜工作-25℃以上,寒冷地区使用需电辅助加热,近年其利用由南向北推进。

1.安装方便、结构紧凑,清洁;2.适应性广,受地域限制小;3.可常年供热和制冷。

1.初投资和运行成本较高(主要是电费成本);2.户用系统的设备可靠性和易维护性有待提升。

*能源单价按照北京地区采暖用热量、电价、燃料价格等测算,标煤价660元/tce,居民电价0.48元/度,不考虑现行采暖专项电费补贴。

从上表可以看出,按照100㎡的户型为例,补贴之前空气源热泵采暖的运行费用约为3000元(补贴后应为2200左右),比烧煤要略高500元,但是考虑到清洁、干净、方便、卫生这些好处,这个费用还在可接受范围之内。

看媒体报道

根据《人民日报》4月22日的报道,《北京:煤改电正攻坚(绿色家园·清洁取暖)》中提到的数据和民众反馈,一冬天烧煤取暖成本大概3000元,而采用空气源热泵采暖补贴完之后大约2000元,跟以前烧煤的费用差不多,也和国家能源局的数据接近。

报道中提到——

“过去烧煤取暖时天天搞得灰头土脸,去年政府为我们实施煤改电后,终于像城里人一样度过了一个干干净净的冬天。”今年68岁的贾振文是房山区石楼镇夏村第一户安装空气源热泵的。与贾振文一样,夏村全部1200多户村民在去年冬季来临之前完成了“煤改电”,其中92%的村民安装了空气源热泵。

距离夏村不远的青龙湖镇庙耳岗村188户村民,也在去年全部完成了“煤改电”,“一冬天取暖成本大概3000元,补贴完之后大约2000元,跟以前烧煤的费用差不多。”庙耳岗村村民朱美荣说。

通过国网北京电力公司用电信息采集系统,对14个区21万多“煤改电”用户用电情况进行统计分析,一个采暖季户均用电量为5528.4度,电费约2135.6元;享受政府电费补贴后,户均支出电费约1661元。这一数字大体上与农户烧煤取暖费用相当甚至略有降低。

费用能接受,那么采暖效果怎么样呢?“不管天气咋样,屋内都能保持在20℃左右。”朱美荣笑着说。

1月21日是整个采暖季温度最低的一天,通过对2000多户在线监测显示,农户平均室内温度达到了 19.1℃。问卷调查还显示,农户对空气源热泵满意率为95.8%。

看具体案例

2016年11月15日至2017年3月22日,苏州英华特涡旋技术有限公司对北京市通州区永乐店镇老槐庄某户供暖面积为120㎡的农户(末端为暖气片)采暖情况进行了跟踪记录。记录显示该农户一冬天耗电量为总7193度,其中峰电3848度,谷电3345度。按照峰段电价0.483元/度,谷段电价0.1元/度来算,总费用支出为2193元。简单对比如下表——

不同采暖方式经济性对比

类别

能源

单价

总供热量

总用量

热效率

总费用(元)

燃煤

燃煤

600元/吨

/

3.5~4吨

30~40%

2100~2400

空气源热泵

用电

峰0.483元/度
 谷0.1元/度

20860  KW·h

总7193度

峰3848度

谷3345度

290%

2193

电采暖

20860  KW·h

总20860度

峰11159度
 谷9701度

95%

7370

分析上表可知,电价补贴后空气源热泵采暖单位供暖费约为18.3元/㎡,其效率高达290%,与燃煤采暖费用相当甚至是略低(按标准煤600元/吨,比国家能源局前表低),相比纯电采暖节省70%的电费。另外,针对该房屋的监测还显示:

  • 在北京整个采暖季,即便最低室外气温达-12℃,室内温度维持18~21℃;

  • 室外温度降低,室内温度小幅减少,用户可根据使用感受适当调高机组进出水温度,提高房间舒适性;

  • 空气源热泵相比传统的燃煤,纯电采暖均有明显优势,采暖季总用电量7193 KW·h,总热效率高达290%,高效节能。

看大数据调查

《中国建设报·冷暖家居》7月刊,发表了题为《抽样调查:户均(100平方米)2913元,北京“煤改空气源热泵”用户采暖费揭晓》(点击阅读原文)的调查报告。报告显示,在2017年7月1日~2日时段内,该报通过委托首都高校在校学生入户调查的方式,走访了北京市通州区15个村、海淀区6个村,采集问卷402份,有效问卷392份。

在北京市通州区和海淀区调研的392户“煤改空气源热泵”村民中,有153户村民对自家空气源热泵供暖系统“非常满意”,211户村民对自家的空气源热泵供暖系统“比较满意”,这两部分村民在所有受访村民中的合计满意度为93%。

采暖面积

平均耗电量

补贴前户均费用

补贴后户均费用

60~80㎡

5396.8度

2626.7元

2077元

80~100㎡

6818.4度

3374元

2781.8元

100~120㎡

8606.7度

4201.8元

3462.4元

120~140㎡

8817.87度

4366.7元

3850元

上述结果,若按照用户的采暖面积为100㎡计算,可知,本次调查的这60户空气源热泵用户,每100㎡采暖耗电量为7365度,补贴前每100㎡采暖费为3518元,补贴后每100平方采暖费为2913元电价补贴后空气源热泵采暖单位供暖费约为29元/㎡,和国家能源局公布的运行费用极为接近。

结论:空气源热泵采暖是更优选择

由以上多个渠道的数据分析可知,对于普通的住宅来说,空气源热泵供暖和燃煤供暖相比,运行费用的差异不相上下,有时略少,有时略多。但是,清洁能源替代已成燎原之势,燃煤已经是国家明令禁止的采暖方式了,空气源热泵采暖更加干净、卫生、环保、安全、舒适、省事,相对来说,是冬季取暖的最优选择。

友情链接:新利彩票平台  吉利彩票  58彩票官网  万豪彩票  新利彩票  58彩票  万豪彩票  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!